Δύο μέρες πριν φύγει η κυβέρνηση Χριστόφια αποφάσισε για το ακίνητο

Άρον - άρον στις 22 Φεβρουαρίου 2013, μεταξύ του πρώτου και δεύτερου γύρου των προεδρικών εκλογών το Υπουργικό Συμβούλιο της απελθούσας κυβέρνησης Χριστόφια προχώρησε σε απόφαση παραχώρησης άδειας κατά παρέκκλιση για οικοδομική ανάπτυξη στο ακίνητο που απέκτησε το Ταμείο Συντάξεως της Cyta για την επένδυση των 26εκατ. ευρώ, ενώ υπήρχε άλλη πρόταση με 6εκατ. λιγότερα.

Τα ποιο πάνω προκύπτουν από την χθεσινή κατάθεση του προέδρου του Συμβουλίου Παρακλήσεων Λάκη Πεττεμερίδη ενώπιον της Ερευνητικής επιτροπής για τις αγοραπωλησίες των τουρκοκυπριακών περιουσιών. Είχε προηγηθεί ακύρωση από το Ανώτατο Δικαστήριο της ίδιας απόφασης λόγω κακής σύνθεσης του Υπουργικού Συμβουλίου.

Ο κ. Πεττεμερίδης ανέφερε ότι στις 28 Νοεμβρίου 2012, η Γενική Εισαγγελία ενημέρωσε το Συμβούλιο Παρακλήσεων για ανάκληση της προσβαλλόμενης πράξης επειδή «η σύνθεση του Υπουργικού Συμβουλίου δεν ήταν τυπικά σωστή, καθώς στη συνεδρία συμμετείχαν ο υφυπουργός παρά των Προέδρω και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος «κακή σύνθεση οργάνου».

Ως εκ τούτου, στις 22 Φεβρουαρίου 2013 το Υπουργικό Συμβούλιο ανακάλεσε την απόφαση του και επανεξέτασε την αίτηση, επαναβεβαιώνοντας την προηγούμενη του απόφαση. Ερωτηθείς κατά πόσο αυτή τη φορά ήταν σωστή η σύνθεση του Υπουργικού Συμβουλίου ο κ. Πεττεμερίδης είπε ότι αυτό δεν μπορεί να το γνωρίζει. ΕΝΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΥΓΗ. Στις 21 Μαΐου υπεβλήθη νέα προσφυγή κατά της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου από την εταιρεία της οποίας δεν προτιμήθηκε η πρόταση για επένδυση από το ταμείο Συντάξεως της CYTA.

Ο κ. Πεττεμερίδης σημείωσε ακόμη ότι η πρώτη προσφυγή της εταιρείας «New Dimensions Property Developers» καταχωρήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο στις 10 Νοεμβρίου 2011 κατά της απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου ημερομηνίας 27 Σεπτεμβρίου 2011 να εγκρίνει την παραχώρηση άδειας κατά παρέκκλιση για την ανάπτυξη στο συγκεκριμένο τεμάχιο το οποίο εξασφαλίστηκε από Τουρκοκύπριο. Παράλληλα στις 14 Σεπτεμβρίου η ίδια εταιρεία είχε αποστείλει επιστολή στον Υπουργό Εσωτερικών με κοινοποίηση στο Συμβούλιο Μελέτης Παρεκκλίσεων στην οποία γνωστοποιούσε την ένσταση της για τη συγκεκριμένη ανάπτυξη.

«Εμείς δεν κάναμε οποιαδήποτε ενέργεια γιατί είχε λήξει η διαδικασία και ήταν θέμα που αφορούσε το Υπουργείο ή το Υπουργικό Συμβούλιο. Έτσι κι αλλιώς δεν απευθυνόταν σ' εμάς η συγκεκριμένη επιστολή», ανέφερε ο κ. Πεττεμερίδης. Επεσήμανε ότι το Συμβούλιο, έλαβε υπόψη όλα τα στοιχεία που είχε ενώπιον του από τις διάφορες αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες και τις απόψεις που εκφράστηκαν κατά τη διαδικασία της δημόσιας ακρόασης στις 28 Ιουλίου 2011, αλλά και την εικόνα από την επιτόπια επίσκεψη του. Λαμβάνοντας τα πιο πάνω υπόψη θεώρησε ότι η συγκεκριμένη ανάπτυξη για συγκεκριμένους λόγους που καταγράφονται στην απόφαση ήταν επιτρεπτή.

 

ΑΠΟ : alithia.com.cy